媒體人：俱樂(lè)部分紅取決于對(duì)國(guó)家隊(duì)的貢獻(xiàn)說(shuō)好的CBA管辦分離呢

籃球資訊12月4日宣 財(cái)聯(lián)社12月4日電，體育總局印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)籃球改革發(fā)展的意見(jiàn)》。

資深媒體人付政浩發(fā)文談到了其中有關(guān)分紅的內(nèi)容，原文如下：

體育總局有什么權(quán)力去規(guī)定“建立職業(yè)俱樂(lè)部綜合評(píng)價(jià)體系，將國(guó)家隊(duì)貢獻(xiàn)、經(jīng)營(yíng)指標(biāo)、青訓(xùn)建設(shè)等評(píng)價(jià)結(jié)果與聯(lián)賽分紅、榮譽(yù)體系等掛鉤”？以CBA俱樂(lè)部為例，CBA俱樂(lè)部分紅居然要取決于對(duì)國(guó)家隊(duì)的貢獻(xiàn)，這不是開(kāi)玩笑嗎？

CBA公司是公司，各俱樂(lè)部是CBA公司的股東。公司每年如何分紅，《公司法》明確規(guī)定這取決于公司章程和股東持股份額，體育總局一紙文件就給人家改了？部委文件難道比公司法的地位還高？較真地說(shuō)，這條規(guī)定算不算違法？

說(shuō)好的CBA管辦分離， 授權(quán)期為期十年，現(xiàn)在才剛進(jìn)入管辦分離的第九個(gè)賽季，這就徹底變天了？職業(yè)聯(lián)賽如何分紅，還是尊重投資人的意見(jiàn)吧，不要越俎代庖。

相關(guān)閱讀：總局：將國(guó)家隊(duì)貢獻(xiàn)&經(jīng)營(yíng)指標(biāo)&青訓(xùn)建設(shè) 與聯(lián)賽分紅&榮譽(yù)體系掛鉤

體育總局：建立賽風(fēng)賽紀(jì)積分制度 與準(zhǔn)入&主場(chǎng)可售門(mén)票比例等掛鉤