快船該盡快交易小卡隨便換點(diǎn)啥都比現(xiàn)在強(qiáng)但三球不是合適的選擇

譯者注：本文原發(fā)表自Fansided快船板塊，作者是Iliyan Lakhani，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

如果洛杉磯快船隊(duì)在一個(gè)月前收到關(guān)于科懷·萊昂納德的交易詢價(jià)，他們的決定本該顯而易見(jiàn)。上賽季末以及2025-26賽季初，萊昂納德保持著健康狀態(tài)，這無(wú)疑是理想情況——快船隊(duì)本希望萊昂納德能與詹姆斯·哈登、布拉德利·比爾這兩位得力隊(duì)友并肩作戰(zhàn)。然而，四周多時(shí)間過(guò)后，基于萊昂納德糟糕的正負(fù)值數(shù)據(jù)，勞倫斯·弗蘭克有了明確的理由去交易他。

在快船隊(duì)的18場(chǎng)比賽中，萊昂納德缺席了10場(chǎng)。不過(guò)，管理層原本并不在意，因?yàn)閷?duì)于這位兩屆總冠軍得主而言，常規(guī)賽的缺席是為季后賽出戰(zhàn)狀態(tài)所做的權(quán)衡。但本賽季他的總正負(fù)值為-57，場(chǎng)均正負(fù)值更是低至-7.1，這讓交易他的理由變得充分而清晰。

盡管如此，那些急需超級(jí)巨星的球隊(duì)仍愿意送出手中的選秀權(quán)來(lái)得到萊昂納德，即便他的過(guò)往情況被反復(fù)審視，后續(xù)影響難以預(yù)料。

洛杉磯快船隊(duì)必須在2026年的交易市場(chǎng)上掛牌出售科懷·萊昂納德

在球隊(duì)已經(jīng)輸?shù)?3場(chǎng)比賽的情況下，萊昂納德的正負(fù)值未能保持中立或正值并不令人意外。但考慮到快船隊(duì)本賽季為萊昂納德開(kāi)出了5000萬(wàn)美元的年薪，他本應(yīng)有著更出色的表現(xiàn)。不過(guò)，由于球隊(duì)大部分輪換陣容都狀態(tài)不佳，出現(xiàn)輕微的負(fù)值數(shù)據(jù)尚且可以理解。事實(shí)上，詹姆斯·哈登無(wú)疑是快船隊(duì)最具價(jià)值的球員，他場(chǎng)均能得到27.9分和8.4次助攻，即便如此，他的正負(fù)值也為-2.1。

反觀萊昂納德，作為快船隊(duì)的最高薪球員，他的表現(xiàn)卻糟糕得多，尤其是在隊(duì)內(nèi)更是墊底水平。

因此，快船隊(duì)繼續(xù)將寶貴的資金投入到這位拖累球隊(duì)獲勝的核心球員身上，顯然是錯(cuò)誤的。他或許場(chǎng)均能得到23.1分，但他的整體影響力卻一落千丈，這支撐了管理層應(yīng)該尋求進(jìn)行一筆重磅交易的理由。

如果快船隊(duì)能在交易截止日前告知其他球隊(duì)他們正在兜售萊昂納德，那么到二月時(shí)，他們有望獲得一個(gè)首輪選秀權(quán)作為主要回報(bào)。對(duì)于萊昂納德這樣的球星而言，這樣的回報(bào)并不算豐厚，但這筆選秀權(quán)可以用來(lái)交易像拉梅洛·鮑爾這樣的年輕后衛(wèi)。

盡管如此，快船隊(duì)仍應(yīng)盡快推進(jìn)涉及萊昂納德的交易。這筆交易必須盡快完成，因?yàn)榭齑?duì)越是耐心等待，最終得到的回報(bào)就越令人失望。

快船隊(duì)一直熱衷于在自由市場(chǎng)上竭力引進(jìn)球星，再加上拉梅洛·鮑爾尚未完全釋放的潛力，這似乎讓雙方的合作像花生醬和果凍一樣契合。但快船隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)三思而后行，因?yàn)轷U爾缺乏總冠軍級(jí)別球隊(duì)所需的防守意識(shí)，還養(yǎng)成了盲目出手離譜投籃的壞習(xí)慣。

誠(chéng)然，鮑爾也有自身優(yōu)勢(shì)。他年僅24歲，已然展現(xiàn)出巨星特質(zhì)，即便在過(guò)去十年里戰(zhàn)績(jī)最差的球隊(duì)之一——夏洛特黃蜂隊(duì)，在與邁爾斯·布里奇斯、布蘭登·米勒并肩作戰(zhàn)的體系中，他也學(xué)會(huì)了如何帶隊(duì)。

鮑爾不是快船合適的選擇

然而，童年和青少年時(shí)期在洛杉磯度過(guò)的鮑爾，若回到洛杉磯加盟快船隊(duì)，大概率會(huì)是一場(chǎng)混亂的鬧劇。他與得分后衛(wèi)詹姆斯·哈登、以及可能成為他教練之一的杰夫·范甘迪之間的矛盾，即便從旁觀者視角來(lái)看，也極易預(yù)料，盡管過(guò)程或許會(huì)頗具戲劇性。

雅虎體育報(bào)道，拉梅洛·鮑爾的比賽風(fēng)格會(huì)因?yàn)槠鋭?chuàng)造性思維而吸引交易追求者。他標(biāo)志性的單腳遠(yuǎn)投就是絕佳例子：當(dāng)投籃命中時(shí)，自然無(wú)人抱怨，但當(dāng)鮑爾投籃偏左、偏右甚至三不沾時(shí)，顯而易見(jiàn)的是，只要他多花些心思，本可以找到更優(yōu)質(zhì)的出手機(jī)會(huì)。

此外，鮑爾本賽季場(chǎng)均出手17.9次，投籃命中率僅為38.6%。在所有場(chǎng)均出手至少15次的球員中，這一效率排名倒數(shù)第二，僅優(yōu)于賈·莫蘭特——莫蘭特場(chǎng)均出手16.3次，命中率35.9%，他預(yù)計(jì)也將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)被交易。

更重要的是，鮑爾的防守問(wèn)題重重。本賽季他的防守效率僅為118.2，面對(duì)一直強(qiáng)調(diào)防守的杰夫·范甘迪，他又如何能與之共存？

因此，鮑爾在投籃質(zhì)量和全場(chǎng)94英尺范圍內(nèi)防守覆蓋上的短板，與詹姆斯·哈登并不契合。他們本質(zhì)上是兩類(lèi)風(fēng)格相似的球員，會(huì)霸占快船隊(duì)后場(chǎng)的所有出場(chǎng)時(shí)間，這種情況歷來(lái)都會(huì)出問(wèn)題。

快船隊(duì)對(duì)鮑爾的疑慮應(yīng)該是顯而易見(jiàn)的。他的比賽風(fēng)格在很多方面對(duì)球隊(duì)沒(méi)有幫助，這使得他對(duì)于勞倫斯·弗蘭克來(lái)說(shuō)，不是一個(gè)可行的交易截止日前用即將到期的溢價(jià)合同和未來(lái)選秀權(quán)去換取的目標(biāo)。